世界上有比写文章更头秃的事吗？有！就是读别人写的文章

有时候显然世界上不曾有比写篇登载文章不够让人脚罕的大事了，如果有，那就是阅不读别人的现代科学研究课题。

还记得大学的时候，大家都要进行必修，因为都是英文，我又不曾触及过类似课程，就随便选了一门研究课题课程。放学此后才见到，这门课就是教人如何阅不读文献、如何登载医学篇登载文章、申请专利等。当时老师决定每周我们都要阅不读和讨论一篇新的篇登载文章。

在此此后每周我都就会椅子登载文章前，认认真真不读完每一句话，然后见到什么都不曾学到。放学的时候只告诉一件大事---就是这篇研究课题我不读完了。老师就会问一个之外研究课题的难题，我竟然都不告诉她在问什么。

此后我开始渐渐请教以及摸索如何不读懂供参考，接下来我们聊聊这个原理。

如何阅不读

首先，如果只是自已大概了解到这两项，是从标题和摘录开始进去到底是我无需的文献，以及我到底真的能够从现代科学和语言上忽略。然后，阅不读了介绍，以便可以忽略所套入的难题，接着直接起跳到图像上，以便对原始数据相当程度了解到。然后不读讨论，寻找重要论调。如果有任何不似乎的地方，再就会去看方。

自已不够深入地了解到这篇研究课题，举例来说就会清晰地阅不读，然后也就会阅不读该组过去的一些篇登载文章或同一表现形式的其他登载文章。如果在某个声明左边有一个我显然特别有趣或有争议的供参考，我也就会去伦。如果无需不够多的具体素材，就会看任何缺少的原始数据库或补充信息。还就会检伦到底有我热衷的供参考，进去该行业中有谁被援引（或不够确实不曾有被援引），以发送给编者到底选择忽略研究课题的某些方面。

如果编者的研究课题与我的研究课题类似，我就进去他们的之外原始数据到底与我们的研究课题结果相吻合，或者到底有任何不一致之三处。如果有，我就自已一自已是什么原因引致的。此外，我还就会自已，如果我们用到与他们相同的原理，我们的三维就会时有发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意编者为什么同意以某种方式进行现代科学实验也很重要。编者到底用到了一个挑剔的测试而不是常规的侦测，他们为什么要这样做？

不了解到某些素材时该怎么办？

一般就会在线阅不读，这样可以轻松地搜索不认识的单词含义。阅不读第三段前言时，如果只是一些不读看不懂，就会做一个注释以供此后伦找。如果真的很难继续阅不读本文，就会尝试伦一篇评篇登载文章章或教科书前言，以补充必要文化背景知识。关于有很多特定词的首字母缩写词和专业术语，因此，除非自己研究课题，否则举例来说不就会涉猎太多具体素材。不然只要遇到进去不懂的行话或者短语就停下来立即伦找，就会见到跌入正因如此（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

不读着不读着感到无计可施，如何三处理？

在这种情况下，须要注意到这一点，就是研究课题是数十位化学家多年工作的成果，期望在一当日就能消化和忽略其中的所有素材，这是本身就不切实际。

如果该篇登载文章与我要解决的难题有关，那么我不忽略的极其重要素材是提高知识的机就会，对我有借助，我就会渐渐研不读，看不懂的地方去搜索、去请教等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学问最重要。